HtmlToText
suivre ce blog administration connexion + créer mon blog le blog de lucien pons je suis un citoyen ordinaire préoccupé par l’injustice. je refuse l'ultralibéralisme et j'essaie de combattre la pensée unique. je veux une société plus solidaire où les valeurs humanistes remplaceraient la concurrence et la guerre de tous contre tous je suis enseignant et je suis choqué de voir s’installer l’école néolibérale en lieu et place de l’école républicaine. notre modèle social est attaqué avec violence et mon but est de le défendre accueil avertissement grille d'analyse mes valeurs mise au point mon parcours contact articles récents de “l’affaire benalla” à la crise de régime. par jacques sapir. 22 juillet 2018 , rédigé par lucien-pons publié dans #comité pour une nouvelle résistance , #europe supranationale , #etat , #la france , #la nation . , #la république de “l’affaire benalla” à la crise de régime jacques sapir · samedi 21 juillet 2018 ce que l’on appelle désormais l’affaire benalla se révèle à chaque jour plus complexe. commencée comme une simple affaire de violences sur manifestants, assortie d’usurpation de fonction, elle devient aujourd’hui, au fil des révélations des uns et des autres, une affaire impliquant les sommets de l’etat. qu’il s’agisse de la responsabilités des personnes qui ; ayant eu connaissance de cette affaire[1], l’ont cachée à la justice, jusqu’aux « privilèges » dont monsieur benalla jouissait, comme ce logement de fonction dans une dépendance de l’elysée quai branly[2] ou cette accréditation à l’assemblée nationale qui a mis christian jacob (le responsable du groupe lr à l’assemblée) en fureur[3], nous allons d’énormités en énormités. cette « affaire » est aujourd’hui bien autre que le cas de monsieur benalla. elle est devenue de fait une affaire d’etat. la gestion de la communication, ou plutôt de la non-communication, par l’elysée y a certes contribué. on savait m. bruno roger-petit mauvais chroniqueur footballistique et piètre journaliste ; il s’avère un calamiteux responsable de la communication. cette « affaire » se révèle en fait comme une série de poupées gigognes. il faut les examiner avec soin. car elles révèlent alors comment on est passé d’un simple scandale à une véritable affair d’etat, et d’une véritable affaire d’etat à une crise de régime. les méfaits de benalla au départ, cette affaire est donc une affaire de violence en réunion. deux « chargés de mission » de l’elysée, alexandre benalla et vincent crase, violentent deux manifestants lors de la manifestation du 1er mai sur la place de la contrescarpe. alexandre benalla aggrave son cas par le port d’un brassard de police. il est donc désormais poursuivi pour "violences par personne chargée d'une mission de service public" , "usurpation de fonctions" et "usurpation de signes réservés à l'autorité publique" [4] . les faits sont très graves. outre les violences commises par m. benalla, le port du brassard de police sans en avoir le droit est un délit au regard du droit français. rappelons que l’usurpation de fonctions constitue un délit couvert par l’article 433-12 du cp et passible d’une peine de 3ans de prison et de 45 000 € d’amende. alexandre benalla, présenté comme un simple « chargé de mission », avait des fonctions plus importantes à l’elysée que ce qui a été initialement avoué. des photos témoignent d’ailleurs qu’il joue bien plus le rôle de « garde du corps » officieux d’emmanuel macron. il fut aussi vu dans l’autobus qui, le lundi 17 juillet, emmena l’équipe de france dans sa descente des champs elysées, ce qui montre qu’il avait conservé toute la confiance de ses chefs en dépit, là aussi, de ce qui a été dit par la cellule de communication de l’elysée. le fait qu’il ait pu demander, et obtenir[5], de trois responsables de la police[6] les bandes de vidéosurveillance qui couvraient ses violences à la contrescarpe est une autre preuve de l’importance du personnage. ces trois policiers ont été suspendus. l’avocat de l’un d’entre-eux, maître thibault de montbrial, a rapidement réagi sur twitter, affirmant que son client entendait notamment s’exprimer sur «la proximité (...) entre la plus haute hiérarchie policière et m. benalla»[7]. m. benalla, d’ailleurs, ne se privait pas de se réclamer de cette « proximité » pour s’arroger le droit de donner des ordres aux policiers sur le terrain… qui savait quoi ? mais, derrière les faits reprochés à m. benalla, se trouve posée la question de « qui savait quoi ». il est évident que le ministère de l’intérieur a été très rapidement au courant. le préfet de police dès le 2 mai, et le ministre lui-même (et son chef de cabinet) sans doute le 4 mai. de même, le directeur de cabinet de l’elysée, monsieur patrick strzoda, ancien préfet, ancien directeur de cabinet de m. bernard cazeneuve, était au courant dès le 4 mai. il a d’ailleurs prononcé une « sanction interne » de 15 jours de suspension contre m. benalla. or, les faits reprochés à m. benalla excèdent de loin une simple sanction interne. le parquet aurait dû être mis au courant immédiatement. il ne l’a pas été, ce qui constitue une dissimulation de délit. or, appelons que la non-dénonciation de délit de la part d'un fonctionnaire dépositaire de l'autorité publique, constitue un délit couvert par l’article 40 du cp. tous les fonctionnaires ayant eu à connaître cette affaire et ayant gardé le secret sont donc susceptibles de poursuites au regard de l’article 40 du cp. le délit de non-dénonciation semble être en l’occurrence parfaitement constitué. mais, compte tenu du rang de ces fonctionnaires, l’affaire devient ici clairement politique. les démissions du préfet de police, du directeur de cabinet de l’elysée et de celui du ministère de l’intérieur s’imposent. quant au ministre lui-même, m. gérard collomb, il sera entendu dès lundi par la commission d’enquête mais lui aussi, s’il n’avait ne serait-ce qu’une once d’honneur, devrait démissionner. en effet, il est impossible que m. benalla ait pu commettre les faits qui lui sont reprochés sans une connivence avec les hautes autorités policières et, de cela, m. gérard collomb ne pouvait pas ne pas en avoir été tenu au courant. le président mis en cause il y a pire. monsieur patrick strzoda, directeur de cabinet du président de la république aurait, lors d’une audition volontaire et selon mme geraldine woessner, journaliste à europe-1, aurait affirmé avoir prévenu le chef de l’etat des faits qui sont aujourd’hui reprochés à m. benalla. les conséquences de ceci sont évidentes. soit il a prévenu emmanuel macron dès le 4 mai, et alors ce dernier, en temps que premier magistrat, garant de l’indépendance de la justice, doit s’expliquer, soit il n’a prévenu le président que le 19 juillet, et donc il a commis clairement le délit de non-dénonciation. si nous sommes dans le premier cas, emmanuel macron a commis une forfaiture. nous en sommes là ! sur le fond, l’assemblée nationale ne peut, de par la constitution, interpeller le président de la république. ce dernier pourrait envoyer le premier-ministre pour s’expliquer, voire lec ministre de l’intérieur, en dépit du discrédit et de l’opprobre qui le touchent. en s’y refusant, non seulement il fait preuve d’une étrange lâcheté mais il prend le risque d’accréditer les rumeurs les plus pernicieuses. comme, par exemple, celle qui veut qu’il aurait constitué une sorte de police parallèle hors de contrôle des institutions (et le trio infernal benalla, crase et mizerski ainsi que leurs contacts dans la police donnent une certaine crédibilité à cette rumeur), ou bien que les privilèges et la protection dont jouissait m. benalla s’expliqueraient par la proximité personnelle qu’il entretenait avec le président. dans tous les cas, le silence d’emmanuel macron n’est pas simplement un acte de mépris envers la représentation nationale, mais c’est aussi un acte d’autodestruction. quand jean-luc mélenchon parle de « watergate à la française » à propos de cette affaire, il a à l’évidence raison[8]. d’un «
Informations Whois
Whois est un protocole qui permet d'accéder aux informations d'enregistrement.Vous pouvez atteindre quand le site Web a été enregistré, quand il va expirer, quelles sont les coordonnées du site avec les informations suivantes. En un mot, il comprend ces informations;
Domain Name: OVER-BLOG.COM
Registry Domain ID: 112622266_DOMAIN_COM-VRSN
Registrar WHOIS Server: whois.gandi.net
Registrar URL: http://www.gandi.net
Updated Date: 2019-01-25T18:11:54Z
Creation Date: 2004-02-25T19:51:07Z
Registry Expiry Date: 2020-02-25T19:51:07Z
Registrar: Gandi SAS
Registrar IANA ID: 81
Registrar Abuse Contact Email: abuse@support.gandi.net
Registrar Abuse Contact Phone: +33.170377661
Domain Status: clientTransferProhibited https://icann.org/epp#clientTransferProhibited
Name Server: NS0.PROCEAU.NET
Name Server: NS1.PROCEAU.NET
DNSSEC: unsigned
URL of the ICANN Whois Inaccuracy Complaint Form: https://www.icann.org/wicf/
>>> Last update of whois database: 2019-09-19T03:46:21Z <<<
For more information on Whois status codes, please visit https://icann.org/epp
NOTICE: The expiration date displayed in this record is the date the
registrar's sponsorship of the domain name registration in the registry is
currently set to expire. This date does not necessarily reflect the expiration
date of the domain name registrant's agreement with the sponsoring
registrar. Users may consult the sponsoring registrar's Whois database to
view the registrar's reported date of expiration for this registration.
TERMS OF USE: You are not authorized to access or query our Whois
database through the use of electronic processes that are high-volume and
automated except as reasonably necessary to register domain names or
modify existing registrations; the Data in VeriSign Global Registry
Services' ("VeriSign") Whois database is provided by VeriSign for
information purposes only, and to assist persons in obtaining information
about or related to a domain name registration record. VeriSign does not
guarantee its accuracy. By submitting a Whois query, you agree to abide
by the following terms of use: You agree that you may use this Data only
for lawful purposes and that under no circumstances will you use this Data
to: (1) allow, enable, or otherwise support the transmission of mass
unsolicited, commercial advertising or solicitations via e-mail, telephone,
or facsimile; or (2) enable high volume, automated, electronic processes
that apply to VeriSign (or its computer systems). The compilation,
repackaging, dissemination or other use of this Data is expressly
prohibited without the prior written consent of VeriSign. You agree not to
use electronic processes that are automated and high-volume to access or
query the Whois database except as reasonably necessary to register
domain names or modify existing registrations. VeriSign reserves the right
to restrict your access to the Whois database in its sole discretion to ensure
operational stability. VeriSign may restrict or terminate your access to the
Whois database for failure to abide by these terms of use. VeriSign
reserves the right to modify these terms at any time.
The Registry database contains ONLY .COM, .NET, .EDU domains and
Registrars.
REGISTRAR Gandi SAS
SERVERS
SERVER com.whois-servers.net
ARGS domain =over-blog.com
PORT 43
TYPE domain
RegrInfo
DOMAIN
NAME over-blog.com
CHANGED 2019-01-25
CREATED 2004-02-25
STATUS
clientTransferProhibited https://icann.org/epp#clientTransferProhibited
NSERVER
NS0.PROCEAU.NET 83.243.21.30
NS1.PROCEAU.NET 77.87.104.10
REGISTERED yes
Go to top
lucien-pons.over-blog.com rapport :
Visitez le site
